專家發(fā)言（六）

發(fā)言人：王險峰

主  題：中國大陸與臺灣一流大學評價與比較研究

11月6日上午，中國科學技術信息研究所的王險峰做了以“中國大陸與臺灣一流大學評價與比較研究”為題的報告。

 

首先，王險峰談到Scientometric分析在性能評估的科學研究中扮演著重要的角色，因為它能解決一些結構性的問題，例如國家或地區(qū)規(guī)模、特點和幾個科學領域研究成果的影響比較。他介紹，一些學者認為世界高校排名的設計和方法還需要相當大的苦心經(jīng)營，之前有的幾個具有國際競爭力可靠的學術指標是用于跨地域、國際大學比較差異。

接著，王險峰談到，通過基于一些文獻計量學指標對比分析，采集1998-2008年被收錄在ESI數(shù)據(jù)庫中的世界水平的大學數(shù)據(jù)，確定若干指標，嚴格的大學名稱的控制，評估中國大陸與臺灣一流大學的科學刊物輸出性，得出了大學論文數(shù)量、引文分布、前10%大學的論文產(chǎn)出量、高被引論文數(shù)量及全職教師平均論文產(chǎn)出等相關結論。

最后王險峰總結，通過分析，在不考慮總質量的情況下，他們發(fā)現(xiàn)中國大陸大學整體上都有一個相對較好的科學產(chǎn)出。這兩個地區(qū)的高等學府，也有數(shù)量或質量分布的不平衡，大多數(shù)學校與世界一流的大學仍有差距，尤其是在引用率。另外，他們看重人均指標，特別是平均教員的產(chǎn)出量。基于以上分析的基礎，政府需要扮演某種角色，例如政府采取行動安排公共基金支持，以進一步增強研究能力。

                               （文/李威）