中國大學(xué)如何實(shí)現(xiàn)“靠譜排名”

中外學(xué)者認(rèn)為須撇開高校與官方 引進(jìn)“第三方機(jī)構(gòu)”

　　楚天  記者趙飛 通訊員張全友報(bào)道：昨日，在武漢大學(xué)舉行的第六屆科學(xué)計(jì)量學(xué)與大學(xué)評價國際研討會上，部分國內(nèi)外專家就社會關(guān)注的“大學(xué)排行榜”問題，接受了記者的采訪。

　　英國《泰晤士報(bào)》高等教育增刊曾推出了全球首個大學(xué)排行榜。該刊副主編費(fèi)爾巴蒂坦言，目前全球發(fā)布各類大學(xué)排行榜的機(jī)構(gòu)很多，但都沒有一個具備廣泛認(rèn)可度的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，幾乎所有排行榜的評價標(biāo)準(zhǔn)都不相同，這也是造成同一地區(qū)，不同排行榜的結(jié)果卻幾乎都不相同的原因。

　　美國最著名的大學(xué)排行榜評估機(jī)構(gòu)——《美國新聞與世界報(bào)道》（USNEWS）數(shù)據(jù)調(diào)查中心主任羅伯特·莫爾斯則介紹，美國大學(xué)排行榜主要依托媒體進(jìn)行，而媒體要提高排行榜的權(quán)威性，便只能靠絕對的誠信，即不依托高校與官方，嚴(yán)格堅(jiān)守“第三方機(jī)構(gòu)”的身份。

　　而與中國人看排行榜“看看就算了”的心態(tài)不同，在西方，大學(xué)排行榜的確很有用。費(fèi)爾巴蒂說，在英國，學(xué)生和教員選學(xué)校、留學(xué)生選深造學(xué)府，都主要依托排行榜。“在美國，學(xué)生填報(bào)志愿前都會先參考排行榜，再決定報(bào)考哪所大學(xué)的哪個專業(yè)。”羅伯特·莫爾斯如是說。

　　提起國內(nèi)高校評價現(xiàn)狀，中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會常務(wù)副理事長張碧暉直言：中國搞大學(xué)排行榜，可以借鑒西方經(jīng)驗(yàn)，引入完全獨(dú)立的第三方評估機(jī)構(gòu)。他以當(dāng)前我國大學(xué)最權(quán)威的教學(xué)評估為例，指出了這種行政主導(dǎo)評估的后果：“評估上去了就有錢有地位，評估組一到，學(xué)校都是一級戒備、全員動員，甚至有校領(lǐng)導(dǎo)在動員大會上喊出‘誰砸我們的飯碗，我們就砸誰的飯碗’這種可笑口號。”結(jié)果便催生了大量數(shù)據(jù)造假，臨時替換教學(xué)資料、巨資挖院士等丑惡現(xiàn)象。

　　據(jù)了解，這次研討會吸引了來自全球十多個國家和地區(qū)的一百多所知名高校、科研機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者。

       原文地址：http://edu.cnhubei.com/?action-viewnews-itemid-17775