11月6日上午，哈爾濱工業(yè)大學管理學院的陳浩同學作了題為“2003—2007年中國大學科學研究效率的實證評估”的報告。

       首先，陳浩同學闡釋了其前期的實證分析的采用的方法，具體過程等。指出此次分析采用C²R 和BC²模型，利用Sueyoshi所提出的數(shù)據(jù)包絡分析窗口方式，對中國地區(qū)高校動態(tài)科研效率進行了評價。

       接著，陳浩同學用圖表的方式直觀地展示了研究結(jié)果，即東部地區(qū)動態(tài)TE、PTE、SE數(shù)值超過了全國平均水平，而中、西部剛好相反。

       最后，通過分別對比東部、中部、西部、全國的TE、PTE、SE結(jié)果，陳浩同學指出，應該將更多的投資注入中、西部地區(qū)高校。同時指出，利用該方法分析高?？蒲行蕰r，為了得到更理想的結(jié)果，應該同時考慮到動態(tài)效率分析周期、效率改變趨勢及不同模型范圍的影響。具體來說，運用視窗分析時應考慮窗寬、全距等因素。

（文/伍 超）

 

       11月6日上午，同濟大學圖書館副研究館員劉玉仙作了以“科學計量在中國國際協(xié)作領(lǐng)域內(nèi)的研究”為主題的報告。

劉館員運用Q-指數(shù)作為合作中的國際化指標，在中國科學計量學領(lǐng)域內(nèi)，通過對在國際合作基礎(chǔ)上的共同署名網(wǎng)絡的研究，分析了中國的科技研究國際合作現(xiàn)狀。

       首先，劉館員介紹了XXXX的相關(guān)背景知識和算法；然后具體講解了數(shù)據(jù)收集和分析過程；之后介紹了中國在WIBS領(lǐng)域里國際合作的主要特征；再次，分別對涉及到國際合作領(lǐng)域的組織；中外研究人員的二分網(wǎng)絡組成；在國際協(xié)作網(wǎng)絡背景下的全球Q-指數(shù)與局部q-指數(shù)分析。

       結(jié)果顯示，只有小部分研究人員在國際上比較活躍，而他們中的大多數(shù)人組成了中國和其他國家之間的科研溝通的橋梁。以下三個機構(gòu)在對外國際交流中處于比較明確的主導地位：信息研究所、大連理工大學和河南師范大學。

（文/駱蓉）

 

 

       11月6日上午，內(nèi)蒙古大學經(jīng)濟管理學院高霞做了“知識擴散網(wǎng)絡模型：以h指數(shù)文獻為例”為主題的報告。

       首先，高霞指出基于差分方程的流行病學模型（思想的傳播類似于流行病的傳播）在微觀層次上，對于個體傳播知識的非異質(zhì)性和個體之間的相互作用考慮不足?；诖?，高教授提出了從時間維度建立基于個人引用的直接網(wǎng)絡模型，認為其研究將加強對知識擴散的理解和擴大引用分析的視角，并通過對H指數(shù)文獻的實證研究說明了該模型應用于科研擴散分析的可能性。

       然后，高霞詳細介紹了其實證研究方面有關(guān)數(shù)據(jù)和方法的問題。接著，高教授分析了其基于個人引用的直接網(wǎng)絡模型。

最后，高霞詳細介紹了其實證研究分析結(jié)果：(1)一個基于時間維度的h指數(shù)文獻的引用關(guān)系圖；(2)一個典型S形狀的擴散曲線圖（以時間為橫軸，以引用率為縱軸），可以分為引入、成長、成熟和衰退四個階段；(3)h指數(shù)文獻網(wǎng)絡模型中個體閾值分析結(jié)果。   

（文/黃立平）