據(jù)“中央社”報道，根據(jù)英國高等教育調(diào)查機(jī)構(gòu)QS公司最新公布的2010世界大學(xué)排行榜，英國劍橋大學(xué)首次擊敗美國哈佛大學(xué)，成為全球排名第1的最高學(xué)府。

　　據(jù)報道，這是世界大學(xué)排行榜自2004年進(jìn)行調(diào)查以來，哈佛大學(xué)首次跌到第2名。綜觀全球前20名大學(xué)，多數(shù)是美國大學(xué)，亞洲地區(qū)排名最高的是香港大學(xué)，排名第23，較去年上升1名，日本東京大學(xué)緊接其后，排名第24，較去年下跌2名。

　　中國大陸共有2所大學(xué)擠進(jìn)世界前100大，北京大學(xué)排名第47，較去年上升5名，清華大學(xué)則下跌5名，成為第54名。

　　負(fù)責(zé)這項調(diào)查的QS公司研究部主任梭特(Ben Sowter)接受訪問時說，今年總共對全球644所大學(xué)進(jìn)行評比，是歷年來最多，世界頂尖大學(xué)的排名都在伯仲之間，劍橋大學(xué)掄元的主因是，劍橋發(fā)表的研究報告被引述的次數(shù)增加。

　　QS使用的6項評比指標(biāo)包括：學(xué)術(shù)界人士評比(今年有超過1.3萬人參加)、雇主評比(今年有超過5000名雇主參與)、教師與學(xué)生比例、教師研究報告被引用次數(shù)、外籍教師人數(shù)及外籍學(xué)生人數(shù)。

　　根據(jù)調(diào)查全球前10名大學(xué)依序是：劍橋、哈佛、耶魯、倫敦大學(xué)、麻省理工學(xué)院(上升4名)、牛津(下跌1名)、倫敦帝國理工學(xué)院(下跌2名)、芝加哥大學(xué)(下跌1名)、加州理工學(xué)院(下跌1名)、普林斯頓大學(xué)(下跌2名)。

　　梭特還表示，今年亞洲地區(qū)大學(xué)的表現(xiàn)仍很強(qiáng)勁，不少國家提供多元及高質(zhì)量的教學(xué)內(nèi)容，競爭激烈?guī)觼喼薜貐^(qū)高等教育的質(zhì)量，加上當(dāng)?shù)卣蔡峁┴S厚資源，都有助大學(xué)教育的整體表現(xiàn)。

　　QS世界大學(xué)排名揭秘：調(diào)查指標(biāo)

　　QS世界大學(xué)排名，部分基于全球兩大調(diào)查指標(biāo)——學(xué)術(shù)能力和雇主滿意度。這是QS排名方法的一個關(guān)鍵特征，并提供一些關(guān)鍵的好處。

　　QS拒絕了很多建議的標(biāo)準(zhǔn)(例如像研究收入的財務(wù)指標(biāo))，因為這些標(biāo)準(zhǔn)要么不能被獨立驗證，要么受匯率和商業(yè)周期的波動影響。相反，我們的顧問委員會贊同維持對同行評議(peer review)的高度重視，其主要的原因如下：

　　地理/文化多樣性——似乎很多的評價都基于美國界定卓越大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。因此，其結(jié)果往往由那些英語教學(xué)的，綜合性的，規(guī)模龐大的有醫(yī)學(xué)院的大學(xué)占據(jù)。一個廣泛分布的學(xué)術(shù)專家?guī)鞄椭鶴S制定在其他標(biāo)準(zhǔn)上未得到反映的評判卓越大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，這使得QS排名前200所大學(xué) 分布于世界32個國家。

　　對不同學(xué)科一視同仁——如果沒有采用同行評議，那些在藝術(shù)和社會科學(xué)方面有優(yōu)勢的學(xué)?？赡茉谂琶刑幱诓焕匚?，僅僅因為它們沒有發(fā)表太多的研究論文。

　　當(dāng)代關(guān)聯(lián)——在建校剛剛19周年之際，香港科技大學(xué)在QS亞洲大學(xué)排名中位居第二。同樣成立于19年前，南洋理工大學(xué)通過合并，成為亞洲排名第一的規(guī)模大的，多學(xué)科的，以研究為主導(dǎo)的沒有醫(yī)學(xué)院的大學(xué)。

　　減少語言偏見——我們的受訪者認(rèn)同同樣的卓著研究，不論其以英語或他們的母語發(fā)表，這就避免了國際公認(rèn)的優(yōu)秀期刊都必須以英文發(fā)表的偏見。

　　統(tǒng)計有效性——我們2010年的學(xué)術(shù)成果得益于超過1萬5千名受訪者提供的超過12萬份的個人數(shù)據(jù)統(tǒng)計意見。獨立的學(xué)術(shù)評議也確認(rèn)了這些結(jié)果有超過99%可靠。

　　抵制數(shù)據(jù)捏造——同行評議的結(jié)果是獨立收集的，并且收集這么多的數(shù)字使之幾乎不可能被操縱，同時也使有關(guān)機(jī)構(gòu)很難“鋌而走險”。

　　QS大學(xué)排名揭秘：大學(xué)納入的標(biāo)準(zhǔn)

　　QS世界大學(xué)排名始于2004年，當(dāng)時它面臨的首要挑戰(zhàn)之一就是要確定一個初步的機(jī)構(gòu)名單，以進(jìn)一步研究。出于簡單的實際因素，要為世界上的每一所大學(xué)執(zhí)行一個類似本論文提出的方法論是不可能的。世界范圍內(nèi)得到聯(lián)合國教科文組織承認(rèn)的大學(xué)有10000所。當(dāng)時的名單基于以論文引用量為標(biāo)準(zhǔn)評選出的世界前500強(qiáng)大學(xué)。從2004年起，該名單隨著下列因素的變化而不斷演變：

　　國內(nèi)排名表現(xiàn)——為保證享有盛譽(yù)的大學(xué)不被排除在名單外，QS智庫追蹤了國內(nèi)越來越多的各類排名。

　　調(diào)查表現(xiàn)——接受學(xué)術(shù)和雇主聲譽(yù)調(diào)查的受訪者會被邀指出那些他們覺得有可能被排除在名單外的機(jī)構(gòu)。

　　地理平衡——考慮到在世界不同地區(qū)的大學(xué)有不同的重點和特點，特定國家和地區(qū)的機(jī)構(gòu)平衡會得到定期審查。

　　直接提交申請——有時會有一些機(jī)構(gòu)直接和QS接觸要求被列入排名，QS智庫(QSIU)會以已經(jīng)列入排名的機(jī)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)評估其優(yōu)勢，比照已公開的增加新機(jī)構(gòu)的先決條件和表現(xiàn)指標(biāo)。

　　2010年，調(diào)查涵蓋了2500多家機(jī)構(gòu)，其中660家或者只接受部分指標(biāo)調(diào)查，或者接受了全部評價。

　　我們認(rèn)識到，高等教育機(jī)構(gòu)可能彼此非常不同，但我們?nèi)詧猿炙鼈冎g的比較是有意義的，因為它們通常有很多共同的目標(biāo)，包括追求一流的科研和教育一流的學(xué)生。有些機(jī)構(gòu)可能會在其他評價體系中出現(xiàn)，但不是全部或部分被納入我們的研究。它們是：

　　研究機(jī)構(gòu)：

　　雖然這項研究關(guān)注研究水平，但是我們認(rèn)為把沒有學(xué)生的研究機(jī)構(gòu)納入排名是不合理的?；诖?，被排除在外的著名機(jī)構(gòu)包括瑞士歐洲核子研究中心 (CERN)，法國國家科學(xué)研究中心(CNRS)，德國馬克斯普朗克研究所和俄羅斯科學(xué)院。值得一提的是，在一些大部分研究都放在此類獨立機(jī)構(gòu)的國家，其大學(xué)自身的研究方法有時低估了教師科研實力。

　　單系機(jī)構(gòu)

　　那些只致力于我們五大學(xué)科之一的機(jī)構(gòu)往往是更小，同時也會受到任何影響他們學(xué)科優(yōu)勢因素的全面影響。這些機(jī)構(gòu)能夠出現(xiàn)在師資方面的排行榜，但被排除在我們的整體名單之外。這方面顯著的例子包括在瑞典卡羅林斯卡學(xué)院，巴黎HEC商學(xué)院(HEC Paris)，以及意大利博科尼商學(xué)院(Bocconi)。

　　單一級的機(jī)構(gòu)

　　單一的本科院?；蚋毡榈膯我?a href='http://m.uvvvu.cn/html/2/' target='_blank'>研究生院校在類似師生比例和系別論文被引用率(citations per faculty)方面有天然優(yōu)勢。這或?qū)?dǎo)致他們在我們的整體表現(xiàn)中出現(xiàn)異常高位。同樣，這些機(jī)構(gòu)被允許出現(xiàn)在師資方面和指標(biāo)表，但被排除在最后的總排名之外。比較有名的這類機(jī)構(gòu)，包括英國克蘭菲爾德大學(xué)(Cranfield)，韓國光州科學(xué)技術(shù)院(GIST)以及印度賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學(xué)。

　　今日，2010年新版 QS 世界大學(xué)排名出爐。劍橋大學(xué)成為該排名中第一個排名第一的非美國大學(xué)。 世界200強(qiáng)大學(xué)排名和方法論可通過QS的網(wǎng)站查詢。有關(guān)世界500強(qiáng)大學(xué)的完整信息將于格林尼治時間9月15日發(fā)布。