亚洲精品热,日韩haodiaoniu,三级电影久久,久久,大香蕉大香蕉大香蕉伊人在线视频

[導(dǎo)讀]河南一殘障考生在今年高考中因殘障被退檔，最終經(jīng)多方協(xié)調(diào)，雖被破格錄取，仍引發(fā)諸多市民不滿。8月13日，6名市民自發(fā)組織起來表演行為藝術(shù)，呼吁高校給予殘障人士平等的入學(xué)機會。

市民質(zhì)疑“破格錄取”究竟所“破”何“格”

“我國的《高等教育法》、《殘疾人保障法》等法律都明確規(guī)定，各級各類教育機構(gòu)不得拒錄符合國家錄取要求的殘疾考生?！笔忻裎淞照f，在李建昌這個事件中，主要就是看他是否符合入學(xué)的身體條件要求。2003年國家教育部()、衛(wèi)生部和中殘聯(lián)聯(lián)合發(fā)布的《普通高等學(xué)校招生體檢工作指導(dǎo)意見》對全國高校招生的體檢工作做了原則性規(guī)定。因此，李建昌進(jìn)入河南中醫(yī)學(xué)院就讀是順理成章的事情，根本不存在什么“破例錄取”。

市民常雨認(rèn)為，根據(jù)《普通高等學(xué)校招生體檢工作指導(dǎo)意見》，“不宜就讀”的說法僅供考生在報考專業(yè)志愿時參考，“學(xué)校不得以此為依據(jù)拒絕錄取達(dá)到相關(guān)要求的考生”。

“這樣看來，學(xué)校的拒錄行為涉嫌行政違法，現(xiàn)在決定錄取李建昌，應(yīng)該算是對違法行為的自我糾正，本應(yīng)得到社會的認(rèn)可，怎么就變成‘破例錄取’了呢？令人費解。”常雨說，如果學(xué)校所說的‘破格’破的是學(xué)校的招生簡章，或者是內(nèi)部的相關(guān)規(guī)定。俗話說國有國法，家有家規(guī)，學(xué)校的相關(guān)制度再怎么明確，也不應(yīng)和國家的相關(guān)法律相抵觸。如果學(xué)校對此殘障考生是破格錄取，按照邏輯來看，學(xué)校若不錄取，難道就是不破格，就是遵循常理？

觀點：學(xué)校“破格錄取”之說有損高考公平

河南博揚律師事務(wù)所律師劉偉認(rèn)為，任何學(xué)校的內(nèi)部規(guī)定不得與國家法律法規(guī)相沖突，《殘疾人保障法》第二十五條規(guī)定：普通高等學(xué)校，必須招收符合國家規(guī)定的錄取要求的殘疾考生入學(xué)，不得因其殘疾而拒絕招收。《河南省實施<中華人民共和國殘疾人保障法>辦法》第四十六條規(guī)定：拒絕符合規(guī)定的殘疾人入學(xué)或者在國家規(guī)定以外限制殘疾人入學(xué)的，由縣級以上人民政府及有關(guān)部門責(zé)令限期改正，對直接責(zé)任人員給予行政處分或者行政處罰。如果學(xué)校執(zhí)意違法拒錄殘障考生，那么就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

反歧視公益機構(gòu)鄭州億人平執(zhí)行主任謝斌表示：無論從法律觀念還是道德觀念，殘疾人都與社會其他成員一樣，有接受教育的權(quán)利。河南中醫(yī)學(xué)院的所謂‘破格錄取’的說法，將殘障考生通過努力得來的合法錄取資格，說成學(xué)校賜予的破格優(yōu)待，這無疑是對高考公平的極大損害；把殘障人士的正當(dāng)權(quán)益視為恩惠，而將自己的違法行為作為當(dāng)然，對殘疾人接受高等教育造成了惡劣的社會影響，盡管殘障人士在漫長的求學(xué)中，自己和家人都要付出超出常規(guī)的代價，但殘障人士需要的是一個平等的機會，而不是偶然的破格。作為學(xué)校，不應(yīng)該總強調(diào)殘疾學(xué)生的生理障礙，而逃避自己制度和觀念的落后和荒唐。(完)

(中國新聞網(wǎng))