前不久,黑龍江省出現(xiàn)高考()“加分門(mén)”,這次加分的根據(jù)是考生思想品德優(yōu)秀。雞西某中學(xué)的一個(gè)班就有12人獲得此項(xiàng)照顧,因而被人稱(chēng)作“雷鋒班”,雞西市教育部門(mén)還稱(chēng)“這個(gè)班的整體素質(zhì)較高”。此事引發(fā)熱議。公眾對(duì)此怎么看?本期“京報(bào)調(diào)查”(新京報(bào)與優(yōu)數(shù)咨詢(xún)聯(lián)合推出)對(duì)此展開(kāi)調(diào)查。 旁邊評(píng)論 “品德加分”有品嗎 高考加分,眼下是個(gè)挺敏感的詞兒,“特長(zhǎng)加分”被輿論圍剿過(guò)了,這下又輪到“思想品德加分”。公眾質(zhì)疑的,當(dāng)然不是對(duì)善舉的推崇,而是加分激勵(lì)的合理性。畢竟若“品德加分”被濫用,容易灼傷高考公平,淪為很沒(méi)品的事兒。 這份擔(dān)憂(yōu),顯然不是多余:要知道,“品德優(yōu)秀”評(píng)價(jià)終究難以量化,沒(méi)法做1+1=2的算術(shù);再說(shuō)了,道德品行發(fā)于個(gè)體自覺(jué),若“優(yōu)錄”褒揚(yáng),會(huì)否讓它變味,也引發(fā)效尤,不好說(shuō)。更壞的可能,是巨大的自由裁量空間下,滋長(zhǎng)腐敗。所以“京報(bào)調(diào)查”結(jié)果中,逾六成人覺(jué)得“品德加分”該被取消,真不是傲嬌。這里面的利弊權(quán)衡、是非考量,其實(shí)道理早說(shuō)爛了,可問(wèn)題一再涌現(xiàn),就看有關(guān)部門(mén)怎么接招了。 新京報(bào)評(píng)論員 佘宗明(新京報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·2名高考生因?qū)W籍“不合規(guī)”被取消錄取資格
·貴州高考第三批本科高校將于今起開(kāi)始錄取
·寧夏高考三本錄取開(kāi)始 截止到8月8日
·江西高考錄取已完成四批次 共錄95712考生
·江蘇本三省控線(xiàn):文科272分理科279分 分差縮小
|