中新網(wǎng)11月17日電 子女教育始終是擺在父母面前的一大課題。繼華裔教授蔡美兒采用“咒罵、威脅、利誘”等高壓手段培養(yǎng)孩子、被網(wǎng)友稱為“虎媽”之后,自稱“中國狼爸”的香港商人蕭百佑,更是用“打”的教育方式,將3個孩子送進北大,再度引發(fā)公眾關于“棍棒教育”的思考。 不許看新聞以外的電視節(jié)目,不許吹空調,不給零花錢,去同學家要寫書面申請……在蕭百佑近乎殘暴的教育方式中他的三個孩子相繼考入北大?!袄前帧笔挵儆雍退叭煲活D打,孩子進北大”的家教理念引起廣泛爭議。 和之前的“虎媽”一樣,“狼爸”的教育方法得到不少家長的肯定和追捧,但也受到不少質疑甚至非議。有學者稱,雖然中國的傳統(tǒng)家教是打,但現(xiàn)在很多家庭都不打孩子了。這種環(huán)境下,如果孩子被家長暴打感覺就會受到更大創(chuàng)傷,覺得其他家長不這樣,為什么我的家長這樣,進而覺得父母不愛他,產(chǎn)生自卑心理,對未來成長很不利。 學者指出,從小挨打可能給孩子造成早期心理創(chuàng)傷,產(chǎn)生不被愛的感覺,造成心理上的不安全感。這樣長大的孩子會特別依賴外界的東西,沒有就會很擔心。打孩子有風險,打不好就走向反面。其實有很多孩子不被家長打,長大后也照樣成功。 但也有研究成果客觀上支持了“狼爸”的教育方法。去年,美國密歇根州大學心理學教授瑪喬里·岡諾在由美國“兒童發(fā)展研究協(xié)會”主辦的一次國際會議上發(fā)表研究成果表明,和出名一樣,打孩子也要趁早,打孩子的最佳時段是2歲到6歲之間。研究結果發(fā)現(xiàn),那些直到6歲還挨打的孩子無論是學習成績還是性格特征的表現(xiàn)都優(yōu)于那些從未挨打的孩子。 時至今日,仍為不少父母所秉持的高壓教育手段孰優(yōu)孰劣?坊間對此眾說紛紜。中新網(wǎng)特邀“狼爸”蕭百佑做客視頻訪談室,談教育子女的經(jīng)驗,回應公眾針對“棍棒教育”的質疑,并與網(wǎng)友進行互動。 本次訪談定于2011年11月18日13:00開始。敬請各位網(wǎng)友關注,歡迎進行在線交流 ??! |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·北大新任校長王恩哥:一所大學也要有夢想
·物理學家王恩哥就任北京大學第十一任校長
·研究生為助父“留任”校長編造茂名“最大貪污
·專訪:中新高校校長看好亞洲大學發(fā)展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書
|