[摘要]在談到高考改革時,相信你也在堅持現(xiàn)有的高考制度是最公平的。但當你了解了長久以來的志愿填報模式,可能你就會動搖以至推翻自己原來的判斷,堅決要求改革志愿填報模式以至目前的高考制度。 揭秘高考(精品課)志愿填報中不為人知的真相 明略學業(yè)規(guī)劃研究院 張恒亮 在談到高考改革時,相信你也在堅持現(xiàn)有的高考制度是最公平的,分數(shù)面前人人平等。但當你了解了長久以來的志愿填報模式,可能你就會動搖以至推翻自己原來的判斷,堅決要求改革志愿填報模式以至目前的高考制度。 現(xiàn)有體制的合理性,就在于人們一直認可的分數(shù)面前人人平等。無論你的家庭背景、社會地位、經(jīng)濟條件等等,只要分數(shù)達不到,那么無論如何也不能被錄取。但由于以往志愿填報方式的局限,這一根本原則卻在執(zhí)行的時候大打折扣。各省在高考錄取的過程中都出現(xiàn)過相當規(guī)模的高分低就或高分落榜者。他們的困境并不是因為分數(shù)低人一等,而是由于填報志愿時,沒有獲得必要的決策信息。比如,有的地方實行考前填志愿,考生在自身成績、他人成績、志愿填報動態(tài)信息一無所知的情況下,僅憑平時成績及招生計劃,這怎能不造成盲目決策?考后估分或者看分填志愿,雖然在知道自身成績方面有所進步,但依然不能知曉其他學生實時動態(tài)的志愿填報信息,因而也就無法確定與自己報考同樣學校與專業(yè)的學生的競爭態(tài)勢,當然就不能進行科學選擇。在實行平行志愿之前,學生只能選擇一所學校作為第一志愿,因為選擇的盲目性,誰也不知道報考這個學校的人數(shù),成績情況,因此很有可能因為選擇失誤而造成高分低就或高分落榜,學生面臨著巨大的決策風險。后來,為了降低此類風險,有地方實行了平行志愿,可以選擇多個學校作為第一志愿,如果A學校不能錄取,再看B學校,然后再看C學校……,依此類推。這樣一次可以報考多個學校作為第一志愿,大大降低了學生的決策風險,但依然存在著決策風險,如果學生選擇的幾個平行志愿學校錄取分數(shù)都過高,或者被預錄后退檔,他依然有可能掉入下一錄取批次。另外,即就是最具進步意義的考后填平行志愿,考生仍然只有一次選擇的權利,也就是說,如果考生第一次選擇失誤,沒有被錄取,在過去只能落入下一批次?,F(xiàn)在,部分省份實行了補填志愿,等于給了考生第二次調(diào)整志愿決策的機會,但很有限,在補填志愿時,學生能夠或者愿意選擇的學校已經(jīng)寥寥無幾了。所以,它要求考生必須精準地預測目標學校今年的錄取態(tài)勢,一般來講,他們都是通過以往多年的錄取數(shù)據(jù)為基礎進行分析判斷。 這種一紙報表定乾坤(當事人只能進行一次或有限次決策,選擇學校時只能選擇一所學?;蛘哂邢匏鶎W校)的情形很像經(jīng)濟活動中的投標一樣,學生拿著自己的分數(shù)投標到某所學校的某個專業(yè),然后該學校專業(yè)再根據(jù)投標學生的成績情況定錄取分數(shù)線。這種模式下,學校處于強勢地位,你要進某所學校,一般都要將它放在第一志愿,否則很難被錄取,而且只能在這么多學校中選擇一次,最多兩次。于是,學生為了被錄取,只能保守決策,他們根據(jù)學校往年的錄取分數(shù)線,至少要高出其幾十分,并且在第一志愿填報該校。這也很容易造成學校生源分布不均,有的學校學生擠破門,有時學校無人報考。很多高分學生因選擇不當,被更高分的學生擠了下來,落入下一批次,有的因為選擇湊巧,以較低的分數(shù)進入了很好的學校。這時,志愿的選擇便有了極大的投機性,因而也養(yǎng)活了一批所謂的志愿填報專家。據(jù)說他們能通過志愿選擇以較低的分數(shù)進入到好學校。其實,誰也無法準確預測當年報考某所學校的競爭態(tài)勢。 其實,要從根本上降低志愿決策的風險,只須在公開必要信息的基礎上,允許學生在一定時段內(nèi)多次選擇,從而達到?jīng)Q策最優(yōu)化。2006年筆者曾撰文《從投標到拍賣——試從博弈論談高考志愿填報規(guī)則的改革》(該文后來發(fā)表在筆者的博客上),其中就明確指出,我國志愿填報規(guī)則改革的趨勢就是信息全公開,網(wǎng)上填志愿。在該模式下,學生基本上在填報志愿時就能確定被錄取。這必要公開的信息,包括了學生的高考成績、學校每一個專業(yè)的招生計劃、報考每所學校、專業(yè)的實時動態(tài)的學生的成績及相關信息。在具備了以上信息條件后,學生還可以根據(jù)自己的成績實時動態(tài)的填報并調(diào)整自己的學校和專業(yè)志愿。當他有意于某所學校的某個專業(yè)的時候,他可以實時的查看現(xiàn)在報考該學校、專業(yè)的學生人數(shù),及每個人的成績,如果他的成績排名在該專業(yè)招生計劃設定的排名之前,他就可以報考該學校、專業(yè)。報考后,他并不離開,由于每一個學生報考的學校和專業(yè)是實時變化的,因此,他還需要隨時關注自身的排名是否在招生計劃之內(nèi)。如果超過,則考慮到其他學校的某一專業(yè)。直到整個志愿填報時間結(jié)束。如此以來,整個志愿填報活動就像一個非常廣大的拍賣市場,每個學生拿著自己的分數(shù)到市場上“買”自己向往的學校和專業(yè),每個學校、專業(yè)的招生計劃是固定的,他們只要成績靠前的幾名或幾十名。這種公開的拍賣活動將從根本上保證了分數(shù)面前人人平等,我分數(shù)高,我自然就要先于別人被錄取。這就是這一模式的精髓,它被稱為實時動態(tài)志愿。這一模式極大地擴展了學生志愿決策時選擇的權利和信息的透明,是真正地以學生為本,尊重其個人選擇的權利。因而將志愿填報從“投標”帶入到“拍賣”的新時代。也才是真正的陽光高考! 根據(jù)上面對目前我國各志愿填報模式的分析,你可以清楚的看到,當今志愿填報模式的弊端及未來的發(fā)展方向,告訴你吧,上面提到的最理想的志愿填報模式已經(jīng)在我國的一個省份實施了,這就是內(nèi)蒙古自治區(qū),那里的學生才真正實現(xiàn)了分數(shù)面前人人平等,但其他地方的高考生,只有在信息失靈、選擇受限的情況下,繼續(xù)忍受陳腐志愿填報規(guī)則對大家的傷害。但你要問為什么其他地方不實行這一善舉呢?須知,當信息透明,選擇自由時,一切都在陽光下,我的分數(shù)高我當然要上好學校,請問還有黑箱操作的可能嗎?還有點招的可能嗎?另外,填志愿時就不再需要神馬預測分數(shù)線了,因為學校的錄取分數(shù)線學生可以通過實時動態(tài)的查詢獲得。那么請問各級招考部門的分數(shù)線之類的考試資料還賣得出去嗎?他們所謂的信息卡還有什么市場呢?這里面都是利益?。∷?,我要高度贊揚內(nèi)蒙古招考院,他們才是真正的超脫于這黑暗中的利益交易!為了我們的孩子有一個公平競爭的環(huán)境,向他們致敬!!
|
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·鮮為人知的高考志愿填報的真相
·2016高考 正確填報高考志愿有訣竅
·河南體育生高考報名不得兼報同批次其他志愿
·高考志愿,別迷信大數(shù)據(jù)填報
·專家支招高考志愿填報:考生如何選擇專業(yè)
|