亚洲精品热,日韩haodiaoniu,三级电影久久,久久,大香蕉大香蕉大香蕉伊人在线视频

       期刊評(píng)價(jià)在實(shí)現(xiàn)了為圖書館優(yōu)化館藏和為讀者高效閱讀兩個(gè)原始功能后 ,受到了學(xué)術(shù)界的認(rèn)同與青睞,實(shí)現(xiàn)了其存在的社會(huì)價(jià)值,隨即派生出了為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)選擇來源期刊提供參考依據(jù),為科研管理部門的學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)提供參考 ,有助于期刊之間的合理競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)期刊學(xué)術(shù)水平的提高。但在其功能被延伸到作為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和科研績(jī)效評(píng)定的唯一標(biāo)準(zhǔn)后,卻遭到了前所未有的非議與批判,其社會(huì)認(rèn)同度大大降低。讓核心期刊的功能盡快回歸其原始功能上,深化核心期刊研究,建立和完善科學(xué)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),是核心期刊自身發(fā)展和回應(yīng)社會(huì)期待的迫切需要。