原標(biāo)題:小學(xué)生減負(fù)路在何方?專家解讀《小學(xué)生減負(fù)十條規(guī)定》 新華網(wǎng)北京8月30日電 由教育部()擬定的《小學(xué)生減負(fù)十條規(guī)定》于22日至29日面向社會公開征求意見,引起社會廣泛反響。 鑒于多次被證明失效的“減負(fù)”指令,此次出臺的一系列措施是否切入要害,能否有效執(zhí)行?記者連線中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉,對十項規(guī)定逐項點(diǎn)評。 “陽光入學(xué)”:切斷擇校利益鏈 規(guī)定一:嚴(yán)格實行免試就近入學(xué),招生不依據(jù)任何證書和考級證明。 記者:現(xiàn)在一些地方小學(xué)擇校問題很嚴(yán)重,“陽光入學(xué)”該如何落實? 儲朝暉:如果不解決教育資源分配不均衡,就不能遏止擇校問題。解決擇校問題,關(guān)鍵是要切斷政府部門和學(xué)校間的利益鏈,改變行政力量過度干預(yù)教育的現(xiàn)狀,形成可以實現(xiàn)均衡的機(jī)制。這就好比“分糧食”,一個生產(chǎn)隊分糧食,由一個人進(jìn)行分堆,并約定分堆的人最后選取所分的各堆,那么他在分堆的時候就會盡可能分均勻;同樣,如果讓教育主管部門的子弟和政府官員的孩子,最后選擇學(xué)校,教育資源不公平的問題就會因為有這樣的機(jī)制而得到有效解決。 均衡編班:光靠監(jiān)督難以落實 規(guī)定二:按照隨機(jī)方式對學(xué)生和教師實行均衡編班,接受各方監(jiān)督。 儲朝暉:分班的問題難以落實,同樣是因為現(xiàn)存教育制度下,均衡編班難以操作,光靠監(jiān)督是不能落實的。 “零起點(diǎn)”教學(xué):義務(wù)教育學(xué)校無權(quán)選擇學(xué)生 規(guī)定三:一年級新生入學(xué)后,要嚴(yán)格按照課程標(biāo)準(zhǔn)從“零起點(diǎn)”開展教學(xué),不得拔高教學(xué)要求,不得加快教學(xué)進(jìn)度。 記者:如今絕大多數(shù)適齡兒童,特別是城鎮(zhèn)兒童都已接受了學(xué)前教育,強(qiáng)調(diào)“零起點(diǎn)”教學(xué)的意義何在? 儲朝暉:目前的“幼升小”和“小升初”考試嚴(yán)重干擾了正常教學(xué)和教育公平?!傲闫瘘c(diǎn)”的初衷是為了解決這些問題。但這條措施還不夠,義務(wù)教育階段的中小學(xué)不應(yīng)當(dāng)依據(jù)家境、學(xué)生資質(zhì)選擇學(xué)生。應(yīng)該完全廢除義務(wù)教育階段學(xué)校選擇學(xué)生的權(quán)力,也就不存在入學(xué)前招生考試的問題,“零起點(diǎn)”教學(xué)也就自然實現(xiàn)。 原標(biāo)題:小學(xué)生減負(fù)路在何方?專家解讀《小學(xué)生減負(fù)十條規(guī)定》 不留書面作業(yè):教師應(yīng)掌握最終話語權(quán) 規(guī)定四:不留作業(yè)。小學(xué)不留書面式家庭作業(yè),可布置一些適合小學(xué)生特點(diǎn)的體驗式作業(yè)。 記者:不留書面作業(yè)是征求意見階段反響比較強(qiáng)烈的問題,這是否有科學(xué)依據(jù)? 儲朝暉:只有直接與學(xué)生交往的教師才真正了解學(xué)生具體狀況,布置多少作業(yè),什么形式的作業(yè),教師應(yīng)掌握最終話語權(quán)?!安涣糇鳂I(yè)”屬于政府行政強(qiáng)制干預(yù)教學(xué)的指令,它違背教育的專業(yè)規(guī)則,也會影響正常的教學(xué)。 一至三年級不考試:建立多元評價更重要 規(guī)定五:一至三年級不舉行任何形式的統(tǒng)一考試。 記者:一至三年級學(xué)生不考試可行嗎? 儲朝暉:只要高年級還存在考試,一至三年級的學(xué)生不考試是沒有意義的。提出不考試的初衷是好的,因為我們目前評價學(xué)生只有一個標(biāo)準(zhǔn),就是考試分?jǐn)?shù)。但實際上每個孩子的遺傳基因和才華各式各樣,應(yīng)該讓他們做自己喜歡的事,就不會有負(fù)擔(dān)。在小學(xué)階段應(yīng)該鼓勵多元評價學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,不只看學(xué)生的考試成績,而是將體育運(yùn)動、課外興趣愛好活動等納入評價體系。 等級評價:可與百分制同時使用 規(guī)定六:實行“等級加評語”的評價方式,全面取消百分制。 記者:有家長擔(dān)心等級評價失于寬泛,無法對學(xué)生作出差異性的評估? 儲朝暉:百分制的缺點(diǎn)是分分計較。按照等級制評分,區(qū)分度會小一些。但是,對于學(xué)生落實具體知識點(diǎn)的掌握,百分制更加具體。從歷史上看,從等級制到百分制是評價更加具體細(xì)化的結(jié)果,在學(xué)生評價中,等級制和百分制各有優(yōu)點(diǎn),不能強(qiáng)制用哪種廢哪種,建議依據(jù)實際需要和測評的目的選擇使用。 原標(biāo)題:小學(xué)生減負(fù)路在何方?專家解讀《小學(xué)生減負(fù)十條規(guī)定》 一科一輔:應(yīng)尊重教師推薦 規(guī)定七:一科一輔。學(xué)校和教師不準(zhǔn)向?qū)W生推薦、推銷或變相推薦、推銷任何教輔材料。 記者:學(xué)生使用教輔應(yīng)該由誰來決定? 儲朝暉:教師推薦教輔是符合教育專業(yè)性規(guī)則的。如果遏制教師推薦教科書,教輔書會形成市場壟斷,在缺少競爭的情況下,教輔書可能質(zhì)量越來越差,但學(xué)生又不得不買。正確的方法應(yīng)該是允許學(xué)校和教師推薦,由第三方進(jìn)行審核監(jiān)督。 課外補(bǔ)習(xí):教育體制不改補(bǔ)習(xí)就不會減少 規(guī)定八:學(xué)校和教師不得在課余時間、寒暑假、雙休日和其他法定節(jié)假日組織學(xué)生集體補(bǔ)課或上新課。 記者:學(xué)校減負(fù)、家長增負(fù)已成為課外補(bǔ)習(xí)逃不出的怪圈,能禁止得了嗎? 儲朝暉:補(bǔ)習(xí)的問題由來已久。如果教育體制不改,一考定終身的高考()制度不改,補(bǔ)習(xí)就很難減少。所以關(guān)鍵還是要加速推進(jìn)高考改革。 體育鍛煉:讓學(xué)生自由選擇課余內(nèi)容 規(guī)定九:每天鍛煉1小時。確保學(xué)生體育鍛煉時間。 記者:現(xiàn)在很多學(xué)生的體育鍛煉時間被擠占,強(qiáng)制執(zhí)行是不是會有效果? 儲朝暉:每天鍛煉1小時只是個形式,提倡體育運(yùn)動不能用行政指令去強(qiáng)制,而是要給學(xué)生自由的課余時間和自由的內(nèi)容選擇。每個孩子的興趣點(diǎn)不同,他們可以自己去選擇參加體育活動,或者其他興趣組。但是現(xiàn)在是他們的時間已經(jīng)全部被學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)占滿了,自然就會忽視體育活動。 強(qiáng)化督查:讓專業(yè)組織開出減負(fù)良方 規(guī)定十:各級教育督導(dǎo)部門要對減負(fù)工作定期開展專項督導(dǎo)檢查,每學(xué)期公布督導(dǎo)報告。 記者:減負(fù)為何喊了多年仍收效不大?是不是監(jiān)督力度不夠? 儲朝暉:問題不在于監(jiān)督,而在于現(xiàn)有教育管理與評價體制不科學(xué)。減負(fù)的出路在于讓專業(yè)的組織成長起來,讓學(xué)校內(nèi)部的科研組織和學(xué)術(shù)委員會發(fā)揮作用,給他們權(quán)力和空間,他們有權(quán)有責(zé),來促進(jìn)政策的落實?,F(xiàn)在讓政府部門制定政策,在自己不專業(yè)的領(lǐng)域發(fā)揮作用,效果就會適得其反。(吳晶 趙超 羅沙 鄺西曦) (新華網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·“減負(fù)十條”征意見:小學(xué)生不留作業(yè)有點(diǎn)兒過
·“減負(fù)十條”征意見6000條:“小學(xué)生不留作業(yè)”有
·下周中小學(xué)正式開課 部分新生開學(xué)裝備破萬元
·北京版小學(xué)新教材全面“減負(fù)”
·小學(xué)生減負(fù)路在何方?--專家解讀《小學(xué)生減負(fù)十
|