原標題:全國第19個“中小學生安全教育日”到來 今天是全國第19個“中小學生安全教育日”,此前房山法院未成年人審判庭聯(lián)合房山區(qū)昊天學校開展了安全教育活動。法官以案說法,以校內(nèi)打鬧受傷等同未成年有關的案例,警示孩子們提高安全意識,并要遠離犯罪。 家長學校均需賠償 小張和小馮都是房山區(qū)某中學初一學生。2013年10月16日上午課間休息時,小馮打鬧中掐住小張的脖子,兩個孩子隨即發(fā)生爭執(zhí)并推搡,其間二人絆到椅子后雙雙倒地,先爬起身的小馮隨后踢了小張數(shù)腳,在此過程中,小張的左上門牙折斷。事發(fā)后,學校將情況通知雙方家長,要求小馮書寫了事發(fā)經(jīng)過。小張的家長認為,小馮的行為直接導致自己兒子受傷,而事發(fā)是課間,老師沒有盡到必要的監(jiān)管義務,也是自己孩子受傷的原因之一,因此將小馮以及學校起訴至法院索要賠償。 法院審理認為,兩個孩子打架是因小馮而起,且在二人倒地后,小馮仍對小張?zhí)叽颉P●T為限制民事行為能力人,對自身行為后果及危險性應有相應的理解和認知能力,其在事件中存在明顯過錯,應對小張的損失承擔相應賠償責任。而學校負有教育、管理和保護學生的職責,本案損害結(jié)果發(fā)生在課間休息階段和教室之內(nèi),學校并未及時發(fā)現(xiàn)并制止小張和小馮的推搡扭打行為,存在教育管理不力問題,對損害結(jié)果亦應承擔一定責任,不過考慮到小馮二人的行為發(fā)生時間較短,具有一定突發(fā)性,因此學校承擔的責任比例不宜過大。法院綜合考慮具體案情和各責任人過錯大小,確定小馮和學校分別承擔的責任比例為90%和10%。最終判決小馮的監(jiān)護人賠償小張各項損失8000余元,學校賠償900元。 法官提示多加預防 宣判結(jié)束后,未成年審判庭的法官還用通俗的語言解釋了判決依據(jù),并講解了相關法律,告訴同學們遇到類似情況如何維護權(quán)益。 同時,法官告訴學生們,近年來校園損害賠償案件逐年上升,而到校前、放學后及午休時間、課間、就餐時間以及自由活動時間成為校園傷害事故的高發(fā)時間段,法官在提醒校方在上述時間段增強注意義務的同時,也提醒學生們增強自我保護和防范意識,避免自己受到傷害或傷害他人。晨報記者 何欣 (北京晨報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·全國中小學生安全教育日:3分鐘演練緊急疏散
·北京豐臺區(qū)啟動“中小學課外活動計劃”
·全國第19個“中小學生安全教育日”到來
·民辦小升初招生方案出臺 為擇校家長拿一摞獎狀
·北京推行九年一貫制試點 對口直升小學催生新學
|