亚洲精品热,日韩haodiaoniu,三级电影久久,久久,大香蕉大香蕉大香蕉伊人在线视频

“我國中小學教材難度處于國際中等水平？我不信！”“這樣的調(diào)研沒有意義，教材是教材，考卷是考卷，學生的壓力不是國際中等水平??！”……昨天，中國教育科學研究院發(fā)布了《中小學理科教材難度的國際比較研究》成果，表明在英美等10個國家中，中國教材的難度大都排在4—6位之間，屬中等水平。對此，不少家長和學生認為，教材的難易程度不能等同于學生課業(yè)負擔的多少。

各科教材難度大多位列中游

昨天，由全國教育科學規(guī)劃領(lǐng)導小組辦公室主辦的《中小學理科教材難度的國際比較研究》成果報告暨專題研討會在京舉行。長期以來，經(jīng)常有人把學生課業(yè)負擔重歸結(jié)為教材難，建議降低教材難度。我國的中小學教材到底難不難？課業(yè)負擔與教材難度到底有沒有關(guān)系？為了科學嚴肅地回答這個問題，由中國教育科學研究院袁振國教授擔任組長的《中小學理科教材難度的國際比較研究》，匯集了150多名學科專家，分小學、初中、高中三個學段，對中國、美國、俄羅斯、英國、德國、法國、澳大利亞、新加坡、韓國、日本等10個國家，歷時兩年多時間，對中小學理科教材的難易程度進行了大規(guī)模國際比較。結(jié)果表明，我國中小學教材的難度在國際上處于中等水平。

研究發(fā)現(xiàn)，在10個國家中，我國初中和高中物理教材難度分別排在第四位和第五位；初中和高中化學均排在第四位；初中和高中生物均排在第七位；初中和高中地理分別排在第五和第四位；小學和初中科學分別排在第七和第六位。小學數(shù)學排在第六位，初中和高中數(shù)學排在第三位。

教材上沒出現(xiàn)的題目照樣考

多位家長和學生，以及基礎(chǔ)教育界人士認為，當下中小學理科課本和中高考()試題完全不是一回事。有學生表示，“我只能這么說，教材是簡單，要考的都是教材上沒有的，都很難。”

還有家長認為：“教材不是問題，根本原因出自選拔制度?，F(xiàn)在的試題都大大超出了教材的難度，導致學校不斷加大學生負擔?！币晃灰恢睅е⒆由蠆W數(shù)班的家長坦言：“從小學三年級起數(shù)學課本發(fā)下來基本就扔了。真跟著教材學，中高考還考嗎？”一名學生更是形容：“課本例題的難度和試卷問題的難度是1∶100?！?/P>

對此，寶山區(qū)數(shù)學教研員王鳳春說，國內(nèi)外中小學教材在編著方式上存在一些差異，國內(nèi)雖然存在“人教版”、“蘇教版”、“上海二期課改版”等多個版本的教材，但內(nèi)容和難度的差異并不大，而歐美國家往往存在難易程度相差較大的多個版本教材，因此將其進行比較并不容易。僅以面向國內(nèi)學生的“法國工程師大學聯(lián)盟招生考試數(shù)學試題”為例，王鳳春告訴記者，“雖然這份試卷已經(jīng)‘中國化’了，但由于是法國教師命題，還是能看出中法試題的差異，和國內(nèi)高考卷相比，這份試卷的難度稍低，題量增大，內(nèi)容變多?？梢钥闯?，不少人原以為國外學生可以輕松應試是一種錯覺，國外的高校也沒那么容易考?！?/P>

昨天下午，王鳳春和上海中學、華東師大二附中等本市多所名校的數(shù)學教師參加了一個小型數(shù)學教學研討會，會上大家也提起了課本試題難度，“好幾位教師都說，高中數(shù)學教材基本就沒碰過，他們只教學生自己編寫的內(nèi)容，因為課本上的內(nèi)容和試題太簡單?！眱H以高考最后一題為例，光用數(shù)學課本上的知識，學生就很難解答，“就是說，教師不教課本也是被現(xiàn)實逼出來的。”

課題組組長袁振國也認為，總體來看，我國理科教材并不難，課業(yè)負擔與教材難度沒有直接關(guān)系。與會專家還提出了改進我國中小學理科教材編寫的五條建議：加強課標與教材的系統(tǒng)設(shè)計，注重不同學段的有效銜接；優(yōu)化教材結(jié)構(gòu)，加強知識類型的均衡選擇；變革教材呈現(xiàn)方式，增強趣味性；加強本土文化的滲透，融合價值觀教育；注重與生活實際的聯(lián)系，培養(yǎng)學生解決實踐問題的能力。（記者 李征）