|
||||
|
南科大澄清與政府信用危機(jī) 制定并出臺大學(xué)章程及學(xué)校管理?xiàng)l例,長期來被學(xué)界寄予全面界定政府、學(xué)校、教育者及受教育者間權(quán)責(zé)的契約厚望。 朱清時在今年“兩會”期間就南科大去行政化舉措表示,學(xué)校已設(shè)計一整套系統(tǒng),將依法治學(xué),努力推動章程和條例的落實(shí)。落實(shí)后將一年召開兩次理事會,理事會有很大的權(quán)力,外部不能插手。 事實(shí)上至少早在一年前,深圳市委已曾公開表態(tài)支持南科大去行政化教改。“深圳將制定《南方科技大學(xué)章程》,交深圳市人大審議,避免政府直接與學(xué)校打交道會造成的行政干預(yù),實(shí)現(xiàn)大學(xué)自治。” 2011年3月20日,在南科大開學(xué)典禮上,朱清時特別指出,在深圳市委市政府的領(lǐng)導(dǎo)下,我們已經(jīng)制定并上報“南方科大管理暫行辦法”和“南方科大理事會章程”,一旦批準(zhǔn),我們將“依法治校”,不再以行政權(quán)力治校。 綜合2011年5月7日、8日、9日3天的報道,朱清時及南科大人員對招聘行政級別副校長事件進(jìn)行了澄清,同時透露,南科大管理臨時條例已經(jīng)深圳市政府通過;深圳市委組織部已同意南科大去行政化的規(guī)章制度和理事會任命的規(guī)則。 朱清時表示,根據(jù)管理?xiàng)l例,副校長的任命由學(xué)校的校長提名,再由理事會任命。“任何干部都需要遵守理事會管理的體制。” 朱清時和南科大的臨時管理?xiàng)l例很快遭遇尷尬。 深圳市委組織部有關(guān)選拔南科大副校長等職位的招聘信息,并未受外界質(zhì)疑及南科大澄清影響,一直高掛官網(wǎng)。2011年5月10日,報名截止。南科大副校長職位報名人數(shù)為86人,顯著高于組織部同期推出的其他選拔崗位。深圳市委組織部工作人員表示,本次選拔將按原計劃進(jìn)行。 熊丙奇認(rèn)為這正是南科大最大的危機(jī)所在———在深圳市有關(guān)政府部門處,建設(shè)現(xiàn)代大學(xué)制度只是一個口號,形同虛設(shè),并未對現(xiàn)實(shí)的大學(xué)管理執(zhí)行有實(shí)際約束。 南科大教改探索之路上,一個始終圍繞的命題與困窘在于:如何既能順利實(shí)現(xiàn)與上級管理系統(tǒng)對接,又能切實(shí)保證不受該系統(tǒng)影響,保持自身辦學(xué)的獨(dú)立性。 2010年,64歲的朱清時登高一呼:“南科大不能再等、建別墅不能從豬圈建起。”在未獲教育部批準(zhǔn)招生權(quán)的情況下,先行自主招生。中央教育科學(xué)研究所博士張智認(rèn)為,這場高校招生風(fēng)險關(guān)乎國家信用背書的缺失。 而此次副校長招聘事件,在新管理?xiàng)l例已獲通過、政府此前數(shù)次允諾支持“去行政化”的背景下,審視南科大的澄清尷尬:南科大或?qū)⒅毕菀粓稣?同時是出資人)信用危機(jī)。 根據(jù)教育部2010年年底批準(zhǔn)南科大籌建通知,南方科大由廣東省領(lǐng)導(dǎo)和管理,學(xué)校發(fā)展所需經(jīng)費(fèi)由廣東省統(tǒng)籌解決。 深圳市政府,是南科大事實(shí)上的主要甚至唯一出資人。 |
[發(fā)布者:yezi ] | |||
|