其實(shí)類似的情況并不止發(fā)生在沈陽,哈爾濱、長春、北京等地的知名高校都有類似的事情發(fā)生,甚至有報(bào)道稱,重慶大學(xué)( 招生辦)的一張紅色雙選會門票炒到過300元一張。 雙選會背后的交易,猶如潛規(guī)則存在多年,爭論也從未停息。有人說是名牌高校太過小氣,有人說是用人企業(yè)戴著有色眼鏡,緣由真的只是這么簡單嗎? 用人單位HR: 企業(yè)精力有限,雙選會“擇優(yōu)”參加 孫女士是一家知名企業(yè)的HR(人力資源經(jīng)理),每年都會參加?xùn)|三省知名高校的雙選會?!白鳛槠髽I(yè),誰都想將最優(yōu)秀的人才攬入自己的旗下。”孫女士說,再者,企業(yè)的精力也有限,不可能每個(gè)高校都走到,所以他們每年只參加各地知名高校的雙選會,這樣也是節(jié)省精力和人力。 “雙選會讓不讓外校學(xué)生進(jìn),那是主辦方定的。”孫女士說,但她所在的企業(yè)每年招聘時(shí)并不局限于知名高校,“求職競爭就是這樣殘酷,企業(yè)即便將目光鎖定專業(yè)實(shí)力比較強(qiáng)的院校也無可厚非?!?/p> 高校及人才機(jī)構(gòu): 閉門雙選會是保護(hù)本校學(xué)生利益 閉門辦雙選會是高校太小氣嗎?記者先后咨詢過不止一所高校的相關(guān)負(fù)責(zé)人,但對方對于此事基本是閉口不談。最后一位不愿透露姓名的高校負(fù)責(zé)人告訴記者:“閉門辦雙選會,也是保護(hù)本學(xué)校學(xué)生,同時(shí)還能維護(hù)校園的正常教學(xué)秩序?!?/p> 蘇女士在一家人才機(jī)構(gòu)從業(yè)多年,她的看法顯然與這位高校負(fù)責(zé)人一樣:“現(xiàn)在就業(yè)競爭多激烈,保護(hù)自己學(xué)生的利益,我認(rèn)為沒錯(cuò)。”蘇女士說,十年寒窗,考入知名院校的學(xué)生付出了比常人更多的努力,注定在就業(yè)時(shí)所站的高度也不一樣,“否則對那些知名院校的學(xué)生也不公平?!?/p> 社會學(xué)家: 教育部門應(yīng)多舉辦高質(zhì)量招聘會 “一次高考()失利,難道注定我們連機(jī)會都落人一等嗎?”采訪中,陳雪曾對記者說,她不求自己能與知名院校的畢業(yè)生一樣步入優(yōu)秀企業(yè),只希望在應(yīng)聘的機(jī)會上,能站在同一高度上。 對于這個(gè)現(xiàn)象,遼寧社會科學(xué)院哲學(xué)研究所副所長張思寧也有自己的看法:“我們呼吁機(jī)會平等,普通院校的學(xué)生也不意味著能力就差?!睆埶紝幷f,現(xiàn)在有些企業(yè)在用人上過分追求學(xué)歷,卻不顧能力。張思寧認(rèn)為,企業(yè)有別式的招聘方式,只能讓自己錯(cuò)別人才?!叭瞬艣]有最好的,只有適用的。”張思寧說。 而這樣獨(dú)木橋式的招聘方式,還會讓大學(xué)生就業(yè)的路越走越窄,最后形成奇怪的社會現(xiàn)象。而如何才能破解,張思寧認(rèn)為,企業(yè)在改變用人觀念的同時(shí),相應(yīng)的教育部門和就業(yè)指導(dǎo)部門也該舉辦更多的高質(zhì)量招聘會,讓畢業(yè)生們有相同的就業(yè)機(jī)會。 (沈陽晚報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高校閉門雙選會門票炒到150一張 誰提高了門檻
·名校學(xué)霸怕被“?!?160人碩博相親會來了800人
·交易:一套雙選會門票150元
·9歲娃娃樂觀堅(jiān)強(qiáng):有意義的事就是每天照顧奶奶
·高校雙選會交易的背后:只求站上同一起跑線
|