當(dāng)前位置:10月13日，網(wǎng)上出現(xiàn)了一則“貴陽貴航技工學(xué)院強(qiáng)迫2500名中學(xué)生偽裝成特警去非法強(qiáng)拆”的消息。10月15日，貴航高級(jí)技工學(xué)校發(fā)布申明稱，學(xué)校沒有強(qiáng)迫學(xué)生參與強(qiáng)拆，更無從談起派出“2500人”一說，并表示對(duì)造謠者保留法律追訴權(quán)利。 網(wǎng)帖稱，10月12日，貴陽市觀山湖區(qū)城市綜合執(zhí)法、公安等多家單位2500余人，對(duì)金華鎮(zhèn)上鋪村空山壩51棟違法建筑實(shí)施拆除。令人震驚的是，帖子稱在這2500人的強(qiáng)拆大軍里，絕大部分是當(dāng)?shù)刂袑W(xué)生。他們被迫穿上黑色特警服冒充特警參與強(qiáng)拆，一些學(xué)生甚至穿上軍訓(xùn)服冒充治安隊(duì)員。帖子里還稱學(xué)生表示，“學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)下了死命令，不敢不從！否則會(huì)被開除出校！”此外，網(wǎng)帖還配有多張圖片。圖中有大量身穿黑色特警服的人員在執(zhí)行任務(wù)。 對(duì)此，有網(wǎng)民諷刺稱這是“神奇的教育”。然而中國(guó)青年報(bào)記者從網(wǎng)帖中所述學(xué)校得到的消息卻是：“沒有強(qiáng)迫學(xué)生參與強(qiáng)拆”，“有人移花接木”。 網(wǎng)貼中提到的學(xué)校為貴航高級(jí)技工學(xué)校。學(xué)校辦公室的周老師表示，網(wǎng)上消息完全不實(shí)，圖片和帖子中的內(nèi)容與貴航高級(jí)技工學(xué)校沒有任何關(guān)系。周老師認(rèn)為這是有人把圖片“移花接木”，誤導(dǎo)網(wǎng)民。 10月15日，學(xué)校官網(wǎng)上亦登出題為“關(guān)于網(wǎng)上謠傳貴航高級(jí)技工學(xué)校強(qiáng)令學(xué)生參與強(qiáng)拆的申明”。申明除了強(qiáng)調(diào)“沒有強(qiáng)迫學(xué)生參與強(qiáng)拆”之外，還表示對(duì)惡意中傷者保留法律追訴權(quán)利。 同天，當(dāng)?shù)卣块T對(duì)此事亦發(fā)聲否認(rèn)。貴陽市觀山湖區(qū)宣傳部的官方發(fā)布“關(guān)于觀山湖區(qū)拆違行動(dòng)組織當(dāng)?shù)貙W(xué)生參與一事的情況說明”。說明稱，初步查實(shí)帖子反映的事件“子虛烏有，純屬捏造，完全與事實(shí)不符”。說明表示正在對(duì)捏造者進(jìn)行追查，詳細(xì)情況調(diào)查清楚后將第一時(shí)間向社會(huì)公布。(記者徐霄桐) ?。ㄖ袊?guó)青年報(bào) 徐霄桐） |
| [發(fā)布者：yezi] | ||
相關(guān)閱讀：
·學(xué)校強(qiáng)迫中學(xué)生扮特警參與強(qiáng)拆？ 回應(yīng)稱子虛烏
·“青少年翱翔科學(xué)論壇”：提升中學(xué)生科學(xué)和人
·家長(zhǎng)抱怨高中成教育亂收費(fèi)重災(zāi)區(qū) 官方回應(yīng)
·人大附北大附中清華附中等4所中學(xué)實(shí)現(xiàn)跨校選課
·評(píng)衡水中學(xué)模式 流水線教育，別犧牲孩子的個(gè)性
|
網(wǎng)友評(píng)論:(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn)，與本站立場(chǎng)無關(guān)！)
