[導(dǎo)讀]北京2016年起英語由150分減為100分,語文則由150分升為180分。方案一出,便有人認為這不但給學(xué)生減負,更是“強化母語”“增強國學(xué)”的應(yīng)有之舉。 北京21日公布的高考()改革方案明確下調(diào)中高考英語科目分值,并逐步向一年兩次社會化考試過渡。2016年起英語由150分減為100分,語文則由150分升為180分。方案一出,便有人認為這不但給學(xué)生減負,更是“強化母語”“增強國學(xué)”的應(yīng)有之舉。 早該給英語降降火 北京擬在2016年高考中降低英語權(quán)重,可謂大快人心。 中國人學(xué)習(xí)英語,始于鴉片戰(zhàn)爭。中國在堅船利炮面前,發(fā)現(xiàn)西方先進的科學(xué)技術(shù),提出要“師夷長技以制夷”,英語便是必需的敲門磚。左宗棠上奏,同治皇帝準奏,中國人便開始學(xué)“雞腸文”,延續(xù)至今。英語興,多少出于現(xiàn)實需要,弱者向強者學(xué)習(xí),必然要屈尊紆貴,而當風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),失去的自信回來了,重新審視英語,就是必然的事,當然也是一件好事。 從效益角度看,英語學(xué)習(xí)也不符合最佳投入產(chǎn)出比。試想,在“英語從娃娃抓起”、“全民學(xué)英語”的背景下,一位學(xué)生從幼兒園左右開始到大學(xué)、研究生畢業(yè),將近20年時間,要在英語上花多少時間,而得到的又有多少?上海外國語大學(xué)曾經(jīng)有一個研究表明,在所有學(xué)英語或其他外語的人中,真正能學(xué)會一門外語并能用外語流利表達、無障礙“跨文化交流”的,最多不超過5%。這說明,95%的人學(xué)英語是“瞎子點燈——白費蠟”,頂多也就是和朋友告別時,來句“BYE-BYE”罷了。 中國要走向世界,融入國際大家庭,而英語作為最重要的世界性語言,固然需要學(xué)習(xí),要有專門人才做翻譯、交流工作,但是未必需要全民學(xué)習(xí),花大量的時間學(xué)習(xí)。耕別人的“田”不僅浪費時間,也荒廢了自己的“自留地”,讓漢語立于“危機”境地。 (練洪洋) 該降火的是“啞巴英語” 此方案一出,便有人認為這不但給學(xué)生減負,更是“強化母語”“增強國學(xué)”的應(yīng)有之舉。甚至有聲音認為,降低高考英語比重甚至取消高考英語,可以還母語一個“公道”。但是,這個把學(xué)英語和學(xué)母語對立起來的觀點實在奇葩。我國古典文學(xué)研究家、語言學(xué)家陳寅恪精通十多國語言。由此看出,英語和漢語顯然不是非此則彼的關(guān)系,說學(xué)習(xí)外語影響母語承繼也未免牽強。另外,如果說英語降分是減負,那語文分數(shù)提高不也增加了學(xué)生負擔?從此角度來談減負,像個笑話。 英語是開闊眼界的鑰匙,可打開不同文化大門。尤其是在欠發(fā)達省份,接觸外國文化的機會本來就少,在求學(xué)階段學(xué)英語是吸收多元文化的最好機會。如果進一步弱化英語、甚至取消英語,將會把地區(qū)經(jīng)濟差異轉(zhuǎn)化為教育的差異。富人家的孩子可以“自己私底下學(xué)、到國外學(xué)”,窮人家的孩子就直接不用學(xué)了,如此下去,英語終究會變成教育的一種特權(quán)。 更重要的是,英語在日常生活中的重要性絲毫沒有減弱。當我們經(jīng)濟水平越來越好,出境游越來越頻繁,使用國外電子產(chǎn)品,接觸國外電影、電視越來越多的時候,我們的英語對話能力到達可以與外國人討論問題、交流想法的水平了嗎?我們的英語水平與國際接軌了沒?還是依然停留在做完形填空的階段?尤其是從交流、溝通的方面來講,中國學(xué)生的英語應(yīng)用能力提升的空間還很大。我們要改變的不是英語的重要性,而是要反思英語的教學(xué)模式,改變應(yīng)試教育的模式。從重視口語、聽力能力開始,把英語切切實實地變成能用、好用的工具。 (雅婉) (廣州日報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·邵留生:英語走下了神壇 分數(shù)什么時候走下
·狀元也休學(xué) 赴港內(nèi)地學(xué)生產(chǎn)生“融入難”
·北京出臺中高考改革方案 江蘇方案還不確定
·教改應(yīng)改變的是英語的教學(xué)和應(yīng)試模式
·北大中文系教授:高考增加語文分值值得肯定
|